3 formas agresivas de reducir sus facturas de energía

Foto: Warmboard.comunicarse

¿Su presión arterial aumenta y baja con los altibajos en sus costos de energía mensuales?? Particularmente durante la temporada de calefacción, las empresas de servicios públicos representan una parte considerable del presupuesto promedio del hogar. De hecho, no importa cuánto gastes para mantener tu casa en funcionamiento, es muy probable que te gustaría gastar menos. Por supuesto, negociar tasas más bajas con sus compañías de servicios públicos locales no es realmente una propuesta viable, pero eso no lo deja sin ninguna opción que limite los gastos. Por el contrario, hay innumerables formas de hacer un mordisco de sus borradores de puertas y ventanas, por ejemplo, o accesorios de luz con las últimas bombillas de alta eficiencia. Sin embargo, si bien tales medidas pueden ser de centavo y, especialmente en combinación, efectivas, es mejor albergar solo expectativas modestas para el tipo de mejoras que puede lograr en un fin de semana, ya que casi nada. La reducción significativa de los costos de energía generalmente requiere una inversión con comentario significativo, ya sea de tiempo o dinero o ambos. Sin embargo, muchos propietarios de viviendas avanzan de todos modos, reconociendo que las mejoras a gran escala y inteligente de energía ofrecen una explosión excepcional para el Buck a largo plazo. Intrigado? Aprenda los detalles sobre tres de las formas más exitosas en que los propietarios como usted logran resultados radicales.

Aislamiento del ático

Foto: Fotosearch.comunicarse

Aventura a tu ático y mira. Una pregunta: ¿hay aislamiento?? Si no, entonces tenga la seguridad de que no es su imaginación que sus gastos de energía realmente están pasando por el techo! Para los costos de calefacción y enfriamiento más bajos, el aislamiento del ático no es electivo; es esencial. Según el Departamento de Energía, el aislamiento del ático adecuado disminuye la cantidad que gasta cada mes para mantener su hogar cómodo, no por unos pocos centavos, sino más bien del 10 al 50 por ciento. Tenga en cuenta que si su ático ya tiene aislamiento, es posible que pueda obtener mayores ahorros simplemente agregando más. Cuánto es suficiente? Una regla general es que si el aislamiento existente no alcanza lo suficientemente alto como para ocultar las viguetas del piso, entonces probablemente se beneficiaría de una capa adicional. Eso es lo suficientemente sencillo, pero es importante recordar que los diferentes tipos de aislamiento proporcionan diferentes niveles de efectividad. Para tomar una decisión informada, debe considerar el valor R, una escala que mide la capacidad de un producto de aislamiento dado para bloquear el paso del calor y el frío. El valor R apropiado para su hogar depende en gran medida de su ubicación geográfica, pero en términos generales, si está agregando un nuevo aislamiento sobre una capa preexistente, los expertos recomiendan aislar hasta R38. Para un ático previamente no aislado, vaya con un valor R más alto, idealmente R60. Ya sea que maneje el trabajo usted mismo o contrate a un profesional, no hay duda de que durante meses y años, el aislamiento del ático puede mejorar drásticamente su resultado final.

Calentador de agua sin tanque

Foto: Fotosearch.comunicarse

Los calentadores de agua de estilo tanque tradicional funcionan en todo momento para mantener un volumen de agua calentado a la temperatura objetivo, incluso en medio de la noche, cuando no hay nadie despierto para ducharse o correr el lavavajillas. Esa es una razón importante por la cual el agua de calefacción puede representar hasta el 30 por ciento del gasto de energía mensual promedio. Si planeaba reemplazar su calentador de agua pronto, puede ser aconsejable considerar una tecnología relativamente nueva y apreciablemente más eficiente: el calentador de agua sin tanque. También conocido como un calentador de agua instantáneo, una unidad como esta funciona estrictamente a pedido. Es decir, en lugar de almacenar y volver a calentar constantemente un tanque de agua de 40 a 80 galones, se dispara solo cuando un accesorio de plomería o aparato requiere agua caliente. En comparación con los modelos más antiguos y menos inteligentes, los calentadores de agua sin tanque son de 24 a 34 por ciento más eficientes, según el Departamento de Energía. Además, además de ser mucho más compacto en el diseño (lo suficientemente pequeño como para montar en la pared, de hecho), las unidades sin tanque también tienden a durar más, a veces el doble que sus predecesores. Con una vida útil superior y un costo operativo más bajo, los calentadores de agua sin tanque compensan con creces su costo inicial algo más alto. La baja? Si vive en una casa ocupada donde múltiples duchas y electrodomésticos pueden requerir agua caliente a la vez, entonces, para cumplir con sus galones por minuto, es posible que necesite más de una unidad. De lo contrario, un calentador de agua sin tanque puede ahorrarle miles durante su vida.

Calefacción radiante

Foto: Warmboard.comunicarse

El Departamento de Energía informa que de toda la energía consumida en el hogar promedio, del 50 al 75 por ciento se deriva de la calefacción y el enfriamiento. Siendo ese el caso, existe un fuerte incentivo para revisar los sistemas en los que confía para mantener un hogar cómodo. Eso nunca es más cierto que en el invierno, cuando los costos a menudo aumentan. Aunque hay muchos tipos de tecnologías de calefacción, es probable que el suyo sea un sistema de aire forzado. Desde que se volvió popular a mediados del siglo XX, el aire forzado ha dominado, para bien y para bien. Debido a su ubicuidad, a menudo es el caso de que cuando los propietarios se quejan del alto costo de la calefacción en el hogar, a menudo están condenando sin saberlo, no tanto calefacción en general, sino sistemas de aire forzado en particular. De hecho, Forced Air ha cambiado sorprendentemente poco a lo largo de los años, nunca superando los inconvenientes de rendimiento que frustran a los propietarios por una serie de razones, incluidas las financieras.

¿Por qué cuesta una pequeña fortuna cada mes calentar una casa con aire forzado?? Una explicación principal es que los sistemas de aire forzado están diseñados en torno a redes elaboradas de conductos que canalizan el aire calentado desde el horno hasta las habitaciones acondicionadas de la casa. En el papel, no hay problema, pero en la práctica, los conductos resultan imperfectos. Particularmente en las carreras a través del espacio no aislado, los conductos son notoriamente propensos a las fugas de aire. Incluso si esas fugas ocurren solo en las costuras entre secciones de conductos, son suficientes para comprometer la eficiencia general del sistema hasta en un 25 por ciento. Para compensar la pérdida de calor, el horno debe trabajar más duro, por más tiempo, es más largo, consumir más energía para mantener la temperatura que establece en el termostato. En otras palabras, esencialmente está pagando más mensualmente para que el sistema de aire forzado corrija sus propios defectos de diseño serios y fundamentales.

Aquí están las buenas noticias: si bien la tecnología de aire forzado se ha mantenido estancado, otros sistemas han hecho enormes y transformadores pasos. Tomemos, por ejemplo, calefacción radiante. Aunque ha existido, de una forma u otra, durante miles de años, es relativamente recientemente que se ha mejorado hasta el punto de convertirse en una alternativa viable. La calefacción radiante ya disfruta de una amplia aceptación en Europa y Asia, y cada vez más, a medida que más o más propietarios estadounidenses miran más allá del aire forzado, está ganando terreno aquí en casa. Quizás lo más atractivo es que el calentamiento radiante ofrece una experiencia cualitativamente diferente al entregar un calor, "en todas partes", tanto en silencio como sin ninguno de los polvo y partículas en el aire que se acumulan y circulan los sistemas de aire forzado. Dicho esto, tanto como la calefacción radiante hace que la calefacción en el hogar sea muy cómoda, también logra atraer conversos para otra razón de eficiencia de razón convincente.

Involucrando ningún conducto en absoluto, la calefacción radiante maximiza el ahorro de energía al minimizar la pérdida de calor. De hecho, según un estudio realizado por la Universidad Estatal de Kansas y la Sociedad Estadounidense de Ingenieros de Calefacción, Refrigeramiento y Air acondicionamiento, Radiant Systems operan al menos un 25 por ciento más eficientemente que el aire forzado. Sin embargo, no todas las tecnologías radiantes son las mismas. Sin duda, en el nivel de diseño del sistema, Radiant siempre viene con ventajas. Pero los componentes del sistema individual pueden marcar una gran diferencia para sus facturas mensuales. Entonces, al evaluar sus opciones, observe de cerca la composición del material de los paneles de calefacción radiantes que forman la columna vertebral de cualquier sistema de este tipo. Algunos paneles están hechos de concreto de yeso, que funciona razonablemente bien, pero generalmente responde demasiado lento para ser efectivo en un hogar. Es por eso que Warmboard construye sus paneles con aluminio, 232 veces más conductor que el concreto.

El aluminio en realidad transfiere el calor tan bien que en un sistema de calentamiento, la caldera puede calentar el agua a una temperatura de 30 grados más bajos de lo que otros sistemas radiantes requerirían. De esta manera, puede ahorrar un 10 a 20 por ciento adicional cada mes, y eso es el mejor de lo que ya ahorraría optando por Radiant! Entonces, si bien el aire forzado puede haber sido la opción predeterminada durante décadas, los propietarios de viviendas que buscan reducir sus costos continuos tienen todas las razones para contemplar un interruptor.

Foto: Fotosearch.comunicarse

Esta publicación te ha sido traída por Warmboard. Sus hechos y opiniones son los de Bobvila.comunicarse.