Espuma en expansión vs. Post de la cerca concreta ¿Qué opción es mejor para su proyecto??

Espuma en expansión vs. Post de la cerca concreta ¿Qué opción es mejor para su proyecto??

deposito de casa.com/istockphoto.comunicarse

El concreto de una forma u otra ha existido durante miles de años. La versión moderna basada en cemento apareció por primera vez a mediados de la década de 1820, y generaciones de entusiastas y profesionales de bricolaje lo han utilizado. Es económico y, cuando se mezcla correctamente, puede ser muy duradero.

La espuma en expansión ha existido desde la década de 1950, pero la expansión de la espuma después del relleno de hoyos es un producto relativamente nuevo. Hemos analizado más de cerca las propiedades de ambos para que podamos ayudar a explicar y resolver la espuma en expansión vs. argumento de la valla concreta.

El concreto es el material tradicional utilizado para establecer postes de cerca.

El concreto se realiza mezclando cemento con agua y agregando un agregado que generalmente es arena, grava o una combinación de ambos. Las proporciones son importantes. A menudo puede parecer que se une con poco cuidado, pero la mezcla incorrecta puede ser débil y propensa a desmoronarse o agrietarse. Cuando se hace correctamente, puede durar 50 años o más.

Sin embargo, el concreto es ampliamente criticado por su impacto ambiental, tanto en términos de producción de los componentes como de contaminación del suelo cuando se usa. Para establecer un poste de la cerca para que permanezca resistente, se recomienda un agujero 1/3 de la altura posterior. Eso significa que es mucho más concreto de lo que parece evidente desde la superficie. Muchas personas preferirían una alternativa, si estuviera disponible.

istockphoto.comunicarse

La mezcla de la valla de espuma en expansión es un polímero de dos partes.

La expansión de la espuma es popular como relleno y aislador. Por lo general, se proporciona en una lata de aerosol o se bombeará utilizando equipos dedicados en aplicaciones comerciales. La expansión de la espuma para la fijación de la cerca es una resina de poliuretano de dos partes suministrada en un paquete liviano. Los dos componentes reaccionan cuando se mezclan.

Si bien es un tipo de plástico, los fabricantes de productos de poliuretano afirman que son mucho más ecológicos que los productos basados ​​en petróleo y el concreto. Se usa menos energía en su producción. Se requieren menos materias primas y se producen menos desechos. Técnicamente hablando, no dañan los sistemas endocrinos y hormonales, y la mezcla de la mezcla no contamina el suelo circundante. La espuma posterior al hoyo no se descompone y corre el riesgo de contaminar el agua subterránea, tampoco.

deposito de casa.comunicarse

El concreto es mucho más pesado pero cuesta menos que la espuma en expansión.

Al establecer postes de cerca en concreto, los expertos recomiendan usar al menos dos bolsas de 50 libras de mezcla comprada en la tienda para una publicación de 4 × 4 pulgadas en un hoyo de 2 pies de profundidad (disponible en el Home Depot). Comprar concreto como este es una buena idea porque elimina las conjeturas de la preparación. Solo agrega agua y vierte.

Por el contrario, el paquete equivalente de un producto popular como Sika Fence Post Mix (disponible en Home Depot) pesa solo 2.5 libras! Usando esto como ejemplo, es fácil imaginar cuánto se expanden estos productos.

Sin embargo, el hecho de que la espuma de poliuretano sea mucho más ligera y considerablemente menos voluminosa no se refleja en el precio. Por lo general, el costo es alrededor de tres veces el costo de la mezcla de concreto equivalente.

Relacionado: resuelto! ¿Cuánto concreto necesito por post de la cerca??

El concreto tarda más en curarse por completo, y se establece la espuma en condiciones mucho más frías.

Cuando se usa el hormigón como relleno de orificio posterior, generalmente es necesario proporcionar algún tipo de soporte temporal, porque el concreto normalmente no se establecerá lo suficiente como para que el poste se mantenga en posición de al menos durante al menos 30 minutos. Puede tomar varias horas hasta que se sienta correctamente fuerte en la superficie, y en cualquier lugar de 7 a 30 días hasta que esté completamente curado.

La mezcla de publicación de espuma en expansión se establece lo suficiente como para dejar la publicación sin apoyo en solo unos minutos. Se puede curar completamente en un cuarto de hora. También depende mucho menos de la temperatura, que es diferente al concreto que nunca debe hacerse si existe un riesgo de congelar. Si el hielo se forma en el agua de la mezcla de concreto, destruirá la estructura.

El único inconveniente con la velocidad de expansión de la espuma es que debe estar completamente preparado de antemano, con todo en su lugar. El concreto le da un poco de tiempo para corregir errores menores, o enderezar una publicación que se inclina ligeramente. Expansión de espuma no.

deposito de casa.comunicarse

Los productos de la cerca de la cerca común no son compatibles con la espuma en expansión.

Se puede utilizar una variedad de picos de reparación de corchetes y cerca para asegurar postes de cerca de madera que se hayan dañado, o donde hay algo de descomposición. El concreto proporciona un fuerte soporte para estos productos.

La espuma expandida no tiene ningún lugar cerca de la densidad o rigidez. Es lo suficientemente fuerte como para mantener el poste en circunstancias normales, pero tiene poca resistencia estructural. Manejar una espiga en él haría más daño que bien, y los fabricantes advierten contra el uso de espuma expandida en situaciones de carga de carga. Por ejemplo, el concreto sigue siendo la mejor opción para grandes puertas de entrada, pero al menos un fabricante tiene una versión estructural de expansión de espuma en la etapa de prueba.

Como suele ser el caso con este tipo de debates, no hay una sola respuesta a la espuma en expansión vs. Pregunta de la valla concreta. Para cercas livianas, o en lugares no sujetos a vientos fuertes, la espuma expandida es más rápida y fácil de usar. Si la resistencia estructural es un problema, el concreto sigue siendo la mejor opción.

RELACIONADO: Los DOS y los no se deben hacer el uso de aislamiento de espuma en expansión alrededor de la casa