¿Por qué las ciudades prohíben el gas natural en nuevas construcciones??

Viviendo en un clima frío, me encanta la comodidad de mi horno de gas natural. También adoro cocinar en un rango con quemadores de gas. Nada calienta una tortilla fresca como una llama abierta.

Pero quemar el gas natural no es tan bueno para nuestra salud o la salud de nuestro planeta. Dentro de nuestros hogares, nuestras estufas de gas, calentadores de agua y hornos dan a los niveles peligrosos de partículas y otros contaminantes del aire. En todo nuestro país, esos sistemas y electrodomésticos de combustible fósil emiten casi el 15 por ciento de todos los gases de efecto invernadero.

Para lograr nuestros objetivos climáticos, necesitamos hacer todos los edificios nuevos y existentes cero-carbono para 2050. A medida que las ciudades luchan con cómo alcanzar esos objetivos, algunas están adoptando códigos de construcción totalmente eléctricos, especialmente en nuevas construcciones.

En esta página

• ¿Por qué las ciudades prohíben el gas natural en nuevas construcciones??
• ¿Qué ciudades prohíben el gas natural en la nueva construcción??
• Quién está a bordo con edificios totalmente eléctricos y quién no está?
• Videos populares

¿Por qué las ciudades prohíben el gas natural en nuevas construcciones??

Si bien el cambio climático es la razón principal, hay otros beneficios para los edificios totalmente eléctricos:

• Reducción de la contaminación del aire interior: "Los electrodomésticos mejoran la calidad del aire interior inmediatamente al eliminar la contaminación tóxica del aire de la combustión y la fuga de gas natural, que están vinculados al asma y el cáncer", dice Hadley Tallackson, analista de políticas de electrificación de Energy Innovation. Señaló que la investigación que muestra a los niños que viven en hogares con estufas de gas tenían un riesgo 42 por ciento más alto de experimentar síntomas de asma.
• Alcanzar cero-carbono: Los edificios totalmente eléctricos aún no son de carbono cero, porque nuestra cuadrícula eléctrica todavía está alimentada en parte por los combustibles fósiles. "Pero la red tiene la capacidad de volverse 100 por ciento limpia, y lo hará", dice Ted Lamm, investigador senior del Centro de Derecho, Energía y Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de la UC Berkeley. "Para los edificios totalmente eléctricos, hoy son las emisiones más altas que van a generar."
• Reducción de las facturas de servicios públicos: La energía renovable se está volviendo mucho más barata que la energía de los combustibles fósiles. A medida que más de la cuadrícula se alimenta de energía solar y eólica, se espera que las facturas de electricidad disminuyan también.
• Reducción de futuros gastos de infraestructura: Sabemos que necesitamos cambiar a electricidad pronto. Es más rentable construir desde el principio que emprender modificaciones más tarde.
• Mejora de la calidad de vida: Es más probable que los edificios totalmente eléctricos tengan características incorporadas como cargadores EV, generación y almacenamiento solar en el sitio, y electrodomésticos de mejor rendimiento que duran más. "Creo que hay una tendencia natural si está utilizando una construcción relativa a fósiles de la vieja escuela para no adoptar todas las nuevas características de electrificación completas que proporcionan tecnología avanzada y mejoras de calidad de vida", dice Lamm.
• Superar limitaciones legales: Los gobiernos de la ciudad no pueden controlar a algunos contribuyentes a los gases de efecto invernadero a nivel de la ciudad, como vehículos privados. Pero tienen la autoridad para regular la construcción de edificios y el consumo de energía.

¿Qué ciudades prohíben el gas natural en la nueva construcción??

Un número creciente de ciudades y estados son alentadores o requieren edificios totalmente eléctricos. Algunos han adoptado prohibiciones de gas natural en nuevas construcciones, mientras que otros lo están eliminando gradualmente o ofreciendo incentivos para que las empresas y los propietarios abandonen el gas voluntariamente. Algunos de los líderes incluyen:

• Más de 50 municipios en California. Berkeley fue el primero, más tarde unido por San Francisco, San José y Los Ángeles, además de ciudades más pequeñas como Hércules y Healdsburg.
• Ithaca, Nueva York, se convirtió en la primera u.S. Ciudad para planificar electrificar todos sus edificios existentes, con el objetivo de descarbonizar la ciudad para 2030.
• La nueva ley local de la ciudad de Nueva York presenta requisitos ambiciosos de reducción de gases de efecto invernadero y eficiencia de construcción.
• Denver está eliminando el gas natural mientras ofrece un programa de incentivos para ayudar a los propietarios de viviendas a cambiar de combustibles fósiles.
• Illinois, Massachusetts, Colorado y Minnesota han aprobado leyes estatales que incentivan o promueven la electrificación.
• Maine se ha convertido en un líder estatal en bombas de calor, que pueden calentar y enfriar edificios.
• Para obtener más ejemplos, consulte esta lista de puntos destacados en constante evolución.

Quién está a bordo con edificios totalmente eléctricos y quién no está?

No es sorprendente que la industria del gas natural sea el mayor oponente de los edificios totalmente eléctricos. Estimó a 20 gobiernos estatales para adoptar leyes de preferencia, lo que prohíbe a los gobiernos locales alentar o exigir que los nuevos edificios sean totalmente eléctricos. Sin embargo, tales leyes están llegando a obstáculos; Tallackson dice que dos gobernadores ya vetaron leyes de preferencia en sus estados.

Las compañías de gas natural también lanzaron campañas culturales para disminuir el apoyo al consumidor para edificios totalmente eléctricos.

"La industria del gas natural ha pasado las últimas siete décadas de comercialización de gas como una opción segura para los consumidores", dice Tallackson. “Su campaña se remonta a la década de 1950 cuando las compañías de gas y electricidad estaban compitiendo por los usos finales de los consumidores. Como resultado, el gas todavía es prominente en casas y edificios."

Algunos de sus esfuerzos incluyen pagar a las personas influyentes en las redes sociales para celebrar la cocina con gas, así como los anuncios que promocionan el gas natural como "sostenible" y "verde."Estos anuncios son ampliamente reconocidos como lavado verde, porque los peligros de las emisiones de dióxido de carbono de la quema de gas natural, y el metano liberado por producirlo, están bien documentados.

En los oficios del edificio, los edificios totalmente eléctricos están recibiendo una reacción más mixta, dice Lamm. Muchos constructores y contratistas los están adoptando, especialmente a medida que crece la demanda de los consumidores. "En el público hay mucha receptividad", dice Lamm. “Es una construcción de mayor calidad. Es aire interior de mayor calidad. Y son más eficientes y mejores edificios en general."

Sin embargo, algunos contratistas y profesionales inmobiliarios son reacios a cambiar, dice Tallackson. Por qué? Percepciones negativas y falta de familiaridad con las tecnologías; Contratistas que capacitan a las personas para instalar nuevas tecnologías mientras sienten que invaden las formas tradicionales de negocios; y el valor percibido de las estufas de gas. Este último es especialmente un punto de conflicto con los dueños de restaurantes.

"Hay cultura unida a las estufas de gas", dice Lamm. "Es a lo que estamos acostumbrados, y la comida es algo muy personal. Pero estamos bombeando partículas y otros contaminantes del aire en nuestros hogares. Puede ser con lo que estoy acostumbrado a cocinar, pero no es bueno para mis pulmones."